Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 janvier 2014 6 18 /01 /janvier /2014 10:32

 

Voici un petit paquet qui est loin d'être exhaustif.

Il se présente sous la forme de questions directes, avec l'idée d'éviter les péroraisons de saison qui nous éloigneraient plus ou moins habilement du sujet posé.

 

 

Le débat public estrablinois pose vraiment questions :

 

Comment assurer une meilleure transparence sur la vie et les décisions prises à l’échelon communal ?

À ce jour, même si tout est étudié et décidé en commission de travail, il reste toujours ce point obscur et récent du conseil municipal en 2 actes.

Acte 1 : pré-conseil à 18h30, fermé au public (où l’on imagine la répétition du vrai conseil)

Acte 2 : le vrai conseil à 20h précise (ouvert au public comme le prévoit la loi) avec une fausse démocratie puisque tout est approuvé à l’unanimité des voix.

Comment imaginer que 20 personnes pensent la même chose sur tous les sujets depuis 40 ans si les réponses ne sont pas dictées en séances préalables. Comment retrouver une liberté de pensée et d'expression?

Que penser des effets nocifs de la « méthode Porcheron » (conseil municipal muselé, rencontres tournant vinaigre dès que la susceptibilité du maire est touchée et vision étriquée comme seul horizon possible)?

Comment seront établies les priorités d’action ou d’exécution sur les nombreux projets en cours ?

Y aura-t-il un effort de communication avec les Estrablinois ?

Le panneau d’affichage lumineux sera-t-il mis en fonctionnement ? Comment sera élaboré son contenu ?

Quels moyens seront utilisés pour être à l’écoute des citoyens ?

Est-il prévu de recourir aux « permanences’’ pour entendre, transmettre et répondre aux questions des villageois ? De créer un site « actif » de la Mairie, avec une mise à jour régulière des informations, parutions, manifestations….dans la commune.

Notre Association sera-t-elle enfin prise en compte comme toutes les autres associations d’Estrablin avec le droit de s'exprimer sans censure dans le Bulletin Municipal ?

 

 

Le développement du commerce en centre bourg :

 

Quelles activités commerciales, de consommation courante en particulier, promouvoir au centre-village pour éviter les trajets en voiture?

Comment accueillir de nouveaux commerces pour accompagner l'accroissement de population imaginé par le PLU ? L’activité commerçante alimentaire du centre d’Estrablin tient à 2 boulangeries et depuis 2012, « Aldi », supérette discount sans proposition de produits de qualité. Pour un approvisionnement complet et « écologiquement durable », faudra-t-il continuer d'aller à la Tabourette (Ronde des fermes) ?

Comment organiser le développement commercial au centre bourg plutôt qu’à la Tabourette et au Rocher (La Viennoise, Pain et compagnie, Ronde des fermes) ?

Et par conséquent comment réserver une vocation artisanale au Rocher ?

Ne s'agit-il pas là de prendre une toute autre direction que celle qui a été conduite depuis 40 ans ?

 

 

Les projets d'aménagement de la commune :

 

Y a-t-il une véritable volonté s'attaquer à la banalisation paysagère de la commune et comment ?

Un programme d'embellissement des voies et chemins communaux ?

Le groupe scolaire est actuellement très mal positionné car il est coupé par une voie de transit. Comment accueillir de nouveaux enfants dans de bonnes conditions ?

Le secteur des Forges prévoit un programme dédié à l'habitation, avec jardins privatifs et aires de jeux pour les enfants. Ce qui implique un coût élevé de dépollution des sols. Ce secteur n'aurait-il pas pu accueillir un projet moins gourmand en dépollution à savoir, par exemple, les ateliers municipaux lesquels libéreraient ainsi de la place pour le groupe scolaire?

Quelle est la volonté de soigner le raté fonctionnel et esthétique de la zone du Rocher ?

Comment stationner et accéder dans de bonnes conditions au cimetière ?

Qu'est-il prévu pour vivre toute sa vie à Estrablin ?

Le projet des Mâtives sera-t-il reconsidéré à la lumière de la modification de l'OAP du PLU approuvée le 16 décembre 2013?

Un véritable réseau cyclable communal sera-t-il mis en chantier dans le mandat ?

 

 

L'eau potable :

 

Notre association est partie prenante d'un collectif des usagers de l'eau de l'Amballon. Nous estimons que l'équipe actuelle du Syndicat des eaux de l'Amballon a été dépassée par l'ampleur des problèmes rencontrés sur le réseau.

Nos questions s'adressent aux membres de l'équipe municipale qui renouvelleront le Syndicat des eaux.

Comment mettrez-vous en œuvre la nécessaire mise à niveau du réseau ? Comment ferez-vous évoluer les rapports avec la SAUR, sachant qu'ils ont été mis en place en 1964 et sont restés inchangés depuis lors ? Comment anticiperez-vous la fin du contrat de délégation du service public annoncé pour 2019 ? Comment évaluerez-vous l'opportunité d'un retour à la régie municipale ou intercommunale?

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2014 7 12 /01 /janvier /2014 19:56

 

 

Au terme de l'enquête publique conduite pour l'élaboration du Plan Local d'Urbanisme de la commune d'Estrablin, Monsieur Bernard COHEN, Commissaire Enquêteur, a rendu son rapport au maire le 22 juillet 2013.

Ce travail de synthèse conséquent vaut la peine d'être lu par tous ceux qui restent intéressés par le développement urbain d'Estrablin.

Il est téléchargeable en suivant le lien ci-dessous :

https://www.dropbox.com/s/4ofbs79r9a86kt8/rapport%201%20enquete%20publique%20commissaire%20enq%20du%2022%20juillet%202013.pdf

 

 

C'est sur le secteur des Mâtives que l'enquête a révélé les remises en cause les plus sévères, à l'image de celle de la Région qui a poussé la critique jusqu'à décerner un "avis défavorable" au PLU, ce qui reste assez exceptionnel.

Dans le rapport du Commissaire, cela se traduit par une réserve clairement exprimée comme suit : "réduire la zone AU des Mâtives en la limitant à la frange Sud, en pente, et en classant le plateau supérieur en zone agricole Ap."

Cette réduction d'emprise a bien été confirmée par le Conseil municipal du 16 décembre 2013, décision qui n'est pas sans conséquence pour le programme de l'aménageur (SA SEFI).

En effet le programme d'aménagement, tel que défini dans le dossier de permis d'aménager, s'organise en fonction de piquages de voirie et de bassins de rétention des eaux pluviales devant être réalisés afin de desservir des tranches ultérieures, situées sur le plateau supérieur, là-même où le PLU vient d'approuver un classement en zone agricole.

On peut en conclure, provisoirement, que la SA SEFI a probablement mis sa charrue avant les boeufs (c'est plutôt fâcheux en zone agricole) et qu'elle va devoir rectifier son projet pour se conformer au nouveau PLU.

 

Partager cet article
Repost0
27 décembre 2013 5 27 /12 /décembre /2013 11:21

L'enquête publique se déroule jusqu'au 10 janvier 2014.

Le rapport du commissaire enquêteur sera disponible, à partir de la mi-février, en mairie d'Estrablin. Voici une contribution, déposée dans le registre d'enquête ce 27 décembre 2013, afin de faire avancer les choses dans le bon sens...

 

Le Rocher

 

Le PLU d'Estrablin a été approuvé en séance du conseil municipal du 16 décembre 2013. Le PADD du PLU insiste sur la reprise en main nécessaire de « l'esthétique urbaine », délaissée jusque là par la commune d'Estrablin.

Chacun peut s'accorder à reconnaître que c'est bien sur le Rocher que l'esthétique aura été particulièrement peu prise en compte ces dernières années.

Cette zone « marque l'entrée ouest de la commune » (page 10/110 du PADD) et c'est un euphémisme de signaler que la commune a été ici « marquée » :

-désordre et médiocrité des constructions, des enseignes et pré-enseignes

-voiries et accotements maltraités

-arbres d'alignement ou d'agrément ignorés

-traitement des limites inconnu

-sécurisation des accès, lisibilité, etc...

L'aménagement de cette deuxième tranche devrait s’accompagner, voire être précédée, d'une remise à niveau conséquente de l'existant.

Il est bien regrettable de constater que les documents mis à l'enquête ne se préoccupent pas de cette nécessaire remise à niveau.

 

  • Une réelle prise en compte des modes doux ?

« La voirie interne comporte des pistes cyclables, trottoirs et stationnements ». Le plan de voirie ne semble pas en accord avec cette appréciation littérale car les pistes cyclables n'ont pas été dessinées et les emprises nécessaires à leur mise en place n'ont pas été réservées. Est-ce une simple omission ?

Une fois les pistes rétablies, il restera à se préoccuper de leur raccordement au réseau environnant car sur le plan elles ne peuvent fonctionner qu'en vase clos, ce qui n'a pas grand intérêt.

Les voies de la zone existante vont-elles faire l'objet d'une mise à niveau afin de préparer un véritable maillage?

Il est regrettable que ViennAgglo n'ait pas mis en relation ce projet avec celui de la Voie Verte des Confluences, projet inscrit au Plan de Déplacements Urbains (PDU) de la Communauté d'Agglomération dont le tracé passe justement par la zone du Rocher.

 

  • La qualité paysagère au rendez-vous ?

Des paysagistes ont-ils été intégrés à l'équipe de conception du plan d'aménagement? Le traitement des ouvrages de rétention d'eaux pluviales ne leur permet pas de participer à la valorisation paysagère du projet. Quelques arbres sont prévus pour agrémenter les stationnements en voirie mais pratiquement aucun pour le confort des piétons. Les arbres d'alignement pourraient donner un peu d'allure et de structure à la composition. Les limites ultimes d'urbanisation, leur traitement végétal et leur épaisseur pourraient faire l'objet d'un traitement paysager et contribuer à l'intégration du projet dans son contexte. L'éclairage public des voies principales, des pistes cyclables et des cheminements piétons n'est pas présenté dans les documents soumis à l'enquête, est-ce un simple oubli?

 

  • Les accroches au sud ?

Les trois points de raccordement du projet à l'existant gagneraient à faire l'objet d'attentions particulières : articulation et traitement des gabarits, des axes de composition et des usages. Le plan n'offre pas de réponses à ces questions et s'en tient à la production de délaissés coûteux en entretien.

 

  • S'implanter sans contraintes ?

Les règles d'implantation et de composition urbaine sont peu contraignantes, au risque de prolonger l' « hétérogénéité » de la première tranche. N'aurait-il pas été souhaitable de réglementer, par exemple, les accès aux parcelles pour favoriser des accès communs , le traitement des limites des parcelles sur voies et en mitoyenneté, l’ordonnancement de la signalétique et des jalonnements ?

 

  • Au nord, un reliquat agricole appelé à disparaître ?

Une parcelle, à vocation agricole et à la richesse agronomique attestée, sera temporairement enclavée dans la zone aménagée. Les documents ne permettent pas de savoir comment a été négocié ce phasage pour éviter que l'endroit se transforme en friche.

 

Extension de la ZA du Rocher : contribution à l'enquête publique
Partager cet article
Repost0
20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 15:02

 

Pour avoir une connaissance plus complète des enjeux discutés le 26 novembre 2013, à l'invitation du Président du Syndicat des Eaux de l'Amballon (SEA), nous mettons à disposition un petit dossier au format pdf et comprenant :

  • la déclaration préliminaire des associations
  • le compte rendu dressé par les associations
  • la lettre d'accompagnement du CR officiel, signée du président du SEA
  • le compte rendu officiel dressé par le SEA

Ce document est téléchargeable en suivant le lien ci-dessous :

https://www.dropbox.com/s/ra5bgombyekd698/D%C3%A9claration%20et%20CR.pdf

 

Bonne lecture!

 

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2013 4 19 /12 /décembre /2013 12:21

 

Le volume 2 (analyse du fonctionnement du réseau)

et le volume 4 (proposition de restructuration)

du schéma directeur d'alimentation en eau potable,

dressé par la société Alp'Etudes en janvier 2011,

sont regroupés et téléchargeables dans la rubrique "Liens" ....

mais aussi directement ici: https://www.dropbox.com/s/7lzok2cdi31usln/Schema%20directeur%20parties%202%20et%204%20.pdf

 

Partager cet article
Repost0
27 novembre 2013 3 27 /11 /novembre /2013 09:16

 

En 1964...

 

 

Le Syndicat des Eaux de l'Amballon et la SAUR ont décidé de se marier, "pour le meilleur et pour le pire". L'année prochaine devrait nous réserver des festivités d'exception. Pour préparer au mieux l'évènement, il nous a semblé utile de rappeler quelques thèmes "festifs" lors de la rencontre à laquelle nous avons été invités par le président du Syndicat, ce mardi 26 novembre 2013. Voici le texte que nous avons préparé pour cette occasion, texte qui a été remis à tous les participants de cette rencontre.

 

 

 

DÉCLARATION PRÉLIMINAIRE DES ASSOCIATIONS

À LA RÉUNION DU 26/11/2013

 

 

Les associations présentes n’ont la volonté d’attaquer ni personne, ni collectivité territoriale, ni une société. Elles ont besoin de connaître ce qui a motivé le choix de la télérelève. La mise en place de la télérelève a été pour la population le facteur déclenchant de toutes les interrogations.

Les Documents Administratifs et Comptables qui auraient permis de nous éclairer n’ont toujours pas été communiqués. Nous les avons à nouveau listés dans notre courrier du 11 Novembre dernier. En pièce jointe, nous vous donnons une dernière fois cette liste mise à jour. Nous ne souhaitons pas saisir d’autres organismes pour les obtenir.

Quoiqu’il en soit, de l’analyse des documents en notre possession, nous relevons 2 grands thèmes :

 

 

 

1er thème : L’ETAT DU RESEAU

 

L’état du réseau ne peut pas être méconnu de l’ensemble des membres du syndicat ni de l’exploitant puisque nos documents datent de 2011, aussi bien pour le «Rapport Annuel du Délégatiare» que pour le «Schéma directeur». Qu’avons nous relevé ?

  • suivant la qualification de l’agence de l’eau RMC, l’ensemble du réseau est « médiocre » et « mauvais » pour 2 sous-réseaux. (schéma directeur, § 5.3 page 17)

- l’indice linéaire de perte est de 5,23 M3 /Km/Jour (rapport annuel 2011, page 7/76) de ce fait, cela se traduit par 550.000 M3 qui partent dans la nature !

- le réseau n’est ni entretenu ni renouvelé puisque le schéma directeur précise que «le réseau est fuyard et les réparations effectuées par le fermier se traduisent souvent par de nouvelles fuites». (schéma directeur, § 5.3.1 page 17 )

- page 20, du même schéma directeur, on peut lire : «les suivis mensuels de compteurs témoignent d’importants pics de débit dus probablement à des casses. Certaines semblent rapidement réparées tandis que d’autres peuvent durer plusieurs mois » Que répond la Saur à cette grave accusation ?

  • Quant à la qualité des eaux, la teneur en Nitrates atteignant parfois la limite de 0,49 Mg /l nous inquiète. En effet, «une seule partie des résultats d’analyse a été communiquée» au bureau d’études en charge du Schéma Directeur  ( § 4.5. page 14 )

  • Les ouvrages de régulation, dont des ouvrages clés, présentent «des dysfonctionnements» (schéma directeur, 3.1.5 page 8)

  • Les recommandations de la DDASS du 22/12/1995 concernant la protection des zones de captage à la Détourbe n’ont pas été suivies d’effet (schéma directeur, 4.3. page 12)

Face à ce réseau «médiocre» voir «mauvais» que propose la Saur et qu’accepte le syndicat ?

 

 

 

 

2Ème thème : LA TÉLÉRELÈVE .

 

  • La télérelève ne résout pas le problème des fuites en réseau, mais n’a pour seul objectif que de détecter les fuites après compteur, soit, en moyenne, 25.000 M3/an.

  • La télérelève sert doublement d’alibi à l’exploitant pour faire croire de sa bonne gestion mais aussi pour justifier les augmentations du prix du M3 sur la ‘’Part Saur Consommation’’

  • A l’aide de courriers trompeurs et incomplets, la Saur voulait imposer la télérelève à tous les abonnés, y compris aux personnes électro-sensibles.

  • Compte tenu de l’hétérogénéité des installations individuelles ( compteurs dans des caves par exemple) le système ne fonctionnera pas partout, le service annoncé n’existera que partiellement mais a déjà été facturé.

  • La facturation du dispositif par anticipation et sur des M3 consommés ne respecte pas la loi.

- Que se passe-t-il en fin de contrat ? Retour à l’ancien prix ?

 

QUANT AUX CONTRATS et AVENANTS liant la Saur et le Syndicat des eaux, ils sont imprécis sur de trop nombreux points, comme par exemple les pénalités pour lesquelles l’absence de définition fait le beau jeu du délégataire. De plus, les Directives Européennes visant une productivité de l’ordre de 85 % vont encore induire de nouvelles hausses des factures pour les abonnés (notre réseau est à 50% ! )

 

 

 

En conclusion,

nous remettons fermement en cause le choix de la télérelève.

 

Nous demandons :

  • que les abonnés, mal informés et trompés , puissent revenir à des compteurs mécaniques,

  • que les sommes indument facturées soient remboursées,

  • que des information claires et complètes soient données aux usagers à chaque changement de tarif.

  • qu’à l’avenir un comité d’usagers (avec voix consultative) soit mis en place aux côtés du Syndicat .

 

A présent, nous attendons avec intérêt vos réponses au constat ci-dessus et aux questions transmises le 11 Novembre dernier car notre volonté est d’informer complètement les 12.000 habitants du territoire.

 

LISTE DES DOCUMENTS ADMINISTRATIFS DEMANDÉS

-Le dossier exhaustif, d'origine, présenté par la SAUR aux membres du Syndicat, proposant la télé-relève en application du contrat (art 14-1 et 14-2).

-Le RPQS de juin 2013 (rapport annuel sur le prix et la qualité du service dit rapport Barnier en application d'une loi de 1995), qui doit  être transmis aux communes.

-Le compte administratif de l'année 2012, mis, dans la mesure du possible au format du compte d'exploitation du délégataire, pour pouvoir être lu le plus facilement par les usagers et en cohérence de présentation avec le CARE du délégataire.

-Le budget primitif 2013

-Le budget complémentaire 2013

-Le rapport technique et financier du délégataire 2012.

 

 

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2013 6 09 /11 /novembre /2013 18:31

 

 

Dans son numéro du mois de novembre 2013,

l'UFC Que Choisir publie une enquête sur les prix de l'eau en France, dans les villes de 60.000 à 100.000 habitants et dans les villes de plus de 100.000 habitants. Cette étude révèle des écarts impressionnants en fonction des agglomérations et... des modes de gestion. Lire ici: http://www.francebleu.fr/infos/economie/consommation-disparites-dans-les-prix-de-l-eau-potable-954124

 

De plus en plus d’élus locaux renégocient, et peuvent obtenir des baisses sensibles du prix de l’eau dans les nouveaux contrats. Le "20 Heures" de France 2 s'est intéressé aux négociations conduites par la commune d'Anglet. Document en streaming ici : https://www.facebook.com/photo.php?v=639314569425452

ou téléchargeable ici, au format mp4 : https://www.dropbox.com/s/13aivjsd7p22xbz/Enqu%C3%AAte%20%3A%20Prix%20de%20l%E2%80%99eau%2C%20les%20communes%20se%20rebiffent%2020%20Heures%20France%202.mp4

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2013 3 16 /10 /octobre /2013 12:49

Le président du Syndicat des eaux de l'Amballon

nous a conviés à "une réunion d'information sur la télérelève en présence de la SAUR et des délégués du Syndicat des Eaux de l'Amballon » qui aura lieu le 26 novembre 2013.

Il nous a demandé de lui transmettre nos questions, par écrit.

Les questions qui nous préoccupent prioritairement ont déjà été transmises par courrier du 25 septembre,

 

 

lire :

Un préalable à la rencontre du président du syndicat des eaux et des "responsables" de la SAUR

 

Elles ne s'en tiennent pas à une simple demande d'information sur la télé-relève, sujet sur lequel nous pouvons nous estimer assez bien documentés.

Les pertes d'eau dans le réseau de distribution devraient pouvoir être examinées le 26 novembre et il serait souhaitable de ne pas s'en tenir à un simple constat mais de détailler, à la lumière du décret n°2012-97 du 27 janvier 2012, les mesures qui ont été prévues pour porter remède à ce sérieux dysfonctionnement

 

Pour mieux s'instruire et en suivant les liens, disponibles aussi dans la rubrique "Liens (à télécharger)":

Le contrat de délégation du 20 décembre 2007 (31,28 Mo)
 
L'annexe au contrat (19,35 Mo)
 
L'avenant du 6 décembre 2011 (5,90 Mo)
 
Le rapport annuel de la SAUR exercice 2011 (13,18 Mo)
 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2013 7 29 /09 /septembre /2013 09:31

 

 

Petit préambule nécessaire :

En avril 2013 cinq associations locales adressaient une demande de rendez-vous argumentée au maire d'Estrablin et aux délégués communaux près du Syndicat des Eaux de l'Amballon.

Ce courrier a tout d'abord fait l'objet d'un curieux débat lors de la séance du conseil muncicpal du 6 mai 2013 : http://placepourcitoyens.over-blog.com/article-une-histoire-imbuvable-117814039.html

 

Puis tout redevint silencieux...Jusqu'au jour où l'idée d'une rencontre en haut lieu se montra plus pressante au point de devoir se dérouler séance tenante.

Voici ce que "les 5" (Associations Voie sans issue,Une place pour les citoyens, ASTER, SEVE, Collectif d’usagers du service des eaux de l’Amballon) ont proposé, plus raisonnablement et par écrit au Président du Syndicat des Eaux de l'Amballon 

 

 

Monsieur le Président,



Les associations Voie sans issue, Une place pour les citoyens, ASTER, SEVE, Collectif d’usagers du service des eaux de l’Amballon que vous avez souhaité réunir ce mardi 1er octobre 2013, ne pourront malheureusement pas répondre à votre invitation. Le délai entre votre convocation et cette date est beaucoup trop court pour permettre aux personnes exerçant une activité professionnelle de se libérer. Le quota de personnes présentes serait trop faible pour représenter l’ensemble des associations concernées.

En complément des thèmes évoqués dans notre courrier du 30 Avril 2013, nous aimerions que figurent à l’ordre du jour les questions suivantes :

- pourquoi la SAUR ne répond-elle pas aux lettres recommandées des adhérents de nos    associations dont certaines datent de plus de deux mois ?
- quel calcul de la SAUR peut expliquer cette augmentation de tarif inégale car sur l’avenant au contrat il n’y a aucun calcul sur les éléments qui vous ont permis de prendre cette décision ?
- à quoi servent les sommes prélevées sachant qu’en cas de non renouvellement de l’affermage,   le Syndicat sera encore obligé de verser une somme conséquente ?

Nous vous demandons donc :
- de nous proposer de nouvelles dates à partir du 4 Novembre et au moins deux semaines avant la réunion afin que nous nous rencontrions dans les meilleures conditions.
- de demander à la SAUR de nous fournir les réponses aux questions ci-dessus.
- et au Syndicat de nous fournir les éléments chiffrés vous ayant permis de prendre la décision de changer les compteurs.
Dans l’attente, recevez, Monsieur, nos salutations distinguées.

                                                       

Partager cet article
Repost0
21 septembre 2013 6 21 /09 /septembre /2013 21:47

 

 

Le petit texte qui suit a été proposé à la publication dans le bulletin muncipal d'Estrablin...

 

Madame, Monsieur,

 

Par un courrier daté de 2012, la Saur vous informait, qu’à la demande du Syndicat des Eaux de l’Amballon (S.E.A.) elle allait procéder au changement de votre compteur d’eau pour le remplacer par un compteur à télérelève et que «cette opération serait effectuée à titre gracieux » 

  • Ce courrier est délibérément trompeur, puisque, si vous consommez 120 M3 d’eau/an, le nouveau compteur vous aura coûté au minimum 240 Euros.
  • Ce courrier est incomplet car il ne précise pas que vous pouvez refuser ces nouveaux compteurs, ce que les personnes électrosensibles auraient dû savoir.

Voici quelques précisions:

  • Le coût de ces compteurs à télé-relève va de la gratuité à Jardin à 50 Euros à Pont-Evêque, Seyssuel, Serpaize, Villette et Vienne-Nord.

  • Le coût de cet équipement vous est facturé sur vos M3 consommés, ce qui comptablement est très discutable et bafoue le principe d’égalité de traitement des usagers (l’un des principes fondamentaux du Service Public).

  • Le prix des 45 premiers M3 passe de 0,2330 € en 2011 à 0,4610 € en 2012 et, pour les M3 suivants, de 0,3920 € en 2011 à 0,6250 € en 2012.

  • Ces nouveaux tarifs perdurent jusqu’en 2019, date de fin de contrat entre le S.E.A. et la Saur. Aucun document à ce jour ne nous permet d’affirmer qu’à partir de 2020 on reviendra aux tarifs de 2011 (majorés du coût de la vie sur la période) car la SAUR traverse une grave crise financière depuis plusieurs années et a par conséquence besoin de se renflouer.

  • En fonction de la topographie d’une zone, si les ondes des nouveaux compteurs ne ‘’passaient’’ pas ou mal, la « Saur peut installer sur votre terrain privé sans que vous puissiez vous y opposer, un relais nommé « répéteur », nouveau cadeau aux personnes électrosensibles.

  • Notons aussi que, par contrat, la télé-relève DOIT être opérationnelle en Janvier 2014. Mais, en attendant, vous payez depuis janvier 2012 pour un service qui n’est pas rendu, ce qui est contraire à la loi.

  • A partir de Janvier 2014, La Saur, par messagerie sur votre adresse Internet et/ou votre portable vous avertira d’une fuite détectée chez vous ; Quid de vos données personnelles, des changements d’opérateur et de vos absences au bout du monde.........

  • La Saur devait proposer un boîtier nommé Domoveille aux personnes n’ayant ni Internet ni téléphone portable. Qui en a entendu parler ?

  • Les fuites chez les particuliers, argument du S.E.A., sont en moyenne de 25.000 M3/AN, soit 2,5 % du volume produit qui est de l’ordre de 1 Million de M3, alors que les pertes globales du réseau sont de l’ordre de 550 000 M3 ! (source : Rapport annuel du Délégataire de 2011). La loi, par décret du 27 janvier 2012, oblige les collectivités organisatrices des services d’eau à limiter prioritairement ces pertes d’eau dans les réseaux. Mais le SEA reste étrangement muet sur la manière dont il compte se mettre en conformité avec le décret.

 

Le REGLEMENT DE SERVICE, document qui fixe les obligations du Délégataire (la SAUR), du Syndicat (S.E.A.) et des abonnées est un document important. On peut y lire :

  • Le nouveau règlement de service consécutif à l’avenant N°1 daté du 17/10/2011 instaurant la télé-relève n’a pas été adressé aux abonnés comme cela est prescrit.

  • À chaque changement de tarif «vous devez être informé par un affichage en Mairie ET à l’occasion de la 1ère facture appliquant le nouveau tarif».

  • Les résultats des analyses de la qualité de l’eau sont affichés en Mairie ET doivent être envoyés une fois par an aux abonnés.

  • Vous devez recevoir une réponse de la SAUR sous 8 jours ouvrés suite à un de vos courriers.

Nous nous sommes procuré les documents relatifs à la Délégation de Service Public. Nous les analysons et agirons pour que les eaux de l’Amballon soient bien plus limpides.

 

Si vous souhaitez nous contacter :

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Une place pour les citoyens
  • : Sur une initiative de l'association "une place pour les citoyens" ce blog est à disposition de chaque citoyen souhaitant s'exprimer, participer et agir sur les projets d'aménagement de la commune d'Estrablin
  • Contact

Dans l'agenda

 

Notre prochaine réunion associative :

 Prenez contact avec nous, via le blog, si vous souhaitez participer

 

 

 

 

 

Recherche

Nos statistiques

Au 1er février 2020 nous comptions :

11 281 pages vues pour

6 181 visiteurs uniques